兩者都是針對(duì)牙齒損毀嚴(yán)重，牙冠修復(fù)的一種方式，一般用于根管治療后，在材料構(gòu)成，磨損度、美觀度方面差異明顯。
在材料組成方面，全瓷冠全部是由瓷粉組成，但烤瓷冠在內(nèi)層有一層0.3-0.5的金屬基底，組成材料的不同導(dǎo)致兩者在使用上產(chǎn)生明顯的優(yōu)劣性；
首先，由于烤瓷冠含有金屬內(nèi)層，因此需要外層烤制較厚的瓷粉層，因此通透感較差，但全瓷牙沒(méi)有金屬，所以通透感好，美觀度也更加自然貼近真牙；
其次，烤瓷冠的金屬基底在口腔內(nèi)會(huì)氧化形成灰色氧化物，散在沉積到牙齦的邊緣，會(huì)引起牙齦變灰，影響美觀度，但是全瓷牙不會(huì)有這種問(wèn)題；
再次，烤瓷冠的硬度比正常生長(zhǎng)的牙齒硬，因此長(zhǎng)期使用不但本身的磨損率比較高，同時(shí)也給對(duì)咬牙帶來(lái)的磨損更多，而全瓷牙的硬度與我們本身的牙齒硬度差異不大，一般不會(huì)帶來(lái)異常磨損。一般正常使用的情況下，烤瓷牙可以用10年以上，但全瓷牙可以用15年以上。
最后，由于烤瓷冠含有內(nèi)部金屬層，因此在體檢時(shí)會(huì)影響核磁或者CT檢查，但全瓷牙不影響檢查。
